笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

2序言（第2页）

这话确很噎人，达西姨妈甚至大骂她：“你完全丧天良，不知廉耻，忘恩负义。

你决心要叫他朋友们看不起他，让天下人都耻笑他。”

从中可以看出整个绅士阶层人对于商人阶层鄙视程度，只是稍微连点亲就这样难以忍受，何况是跟商人家女儿结婚。

上流社会眼中，商人女儿很放荡，因为要抛头露面，所以根本没有操守，跟不检点女人没有两样，还不如农民女儿呢。

还有继承权问题，英国继承法很乱，什么样继承法都有，条条框框，脂肪懒得说。

主要说说两个，一是限定继承权，二是长子继承权。

限定继承权参考《傲慢与偏见》，内贝特先生把所有固定资产都留给柯林斯先生，妻子和女儿们却只能他死后被表哥赶出去。

我当初看到这点时候很不解，心想，你把庄园卖了，把钱都给你妻子女儿不行吗？看来是不行，英国土地是分封制，内贝特先生土地是过去某个贵族分他土地，他只有使用权，却没有买卖权，还要承担使用该土地义务，比如承担兵役，所以土地就只有柯林斯表哥能继承了。

同时这种继承是土地不负债情况下继承，也就是说，如果内贝特先生欠了钱，他死后，继承土地柯林斯不承担任何债务，而他留给女儿嫁妆却要通通支付债务。

反正就是继承土地人不欠债，其余流动资产偿付债务。

所以借钱人要小心，借出去钱很容易因为借债人死亡而血本无归，因此人们轻易不借给别人钱。

这块法律写很复杂，我也看不太明白，大概就是这样。

长子继承权顾名思义，不多解释，指很多土地规定只有长子能继承。

《傲慢与偏见》中，为什么那么多优秀小姐急急忙忙要嫁出去？夏洛特这样不错姑娘居然只能嫁给人憎狗厌柯林斯，而且是努力争取才得到。

主要就是因为有土地继承权男人太少，而等着嫁给绅士闺秀却太多。

所以有继承权绅士们可以挑三拣四，而未婚小姐们则要学习画画、刺绣、钢琴、跳舞、外语等不断给自己增加筹码，重要是要有份丰厚嫁妆，不然就等着当老处女吧。

很多绅士家庭，宁可女儿一辈子嫁不出去，也不把女儿嫁到身份不匹配家庭，还是古板‘绅士教育’要求，门第观念太严重。

前面说，18世纪女人出嫁后会丧失所有人权，成为丈夫附属物，嫁妆成为丈夫私产，任由丈夫处置。

这明显是很不合理，如果丈夫要把妻子嫁妆都赠送给他私生子，妻子难道也要忍气吞声吗？所以渐渐地出现了一种财产托管机制，如果女方特别有钱有势，女方父母会女儿出嫁前会跟男方签署法律条约，将女儿嫁妆托管给第三方，每月只能领取利息，只有女儿子女才能随后期遗产分配继承其母亲嫁妆，而男方没有直接处理嫁妆权利，所以《白衣女人》中有为了谋取妻子嫁妆而策划谋杀故事。

本文男一号就是限定长子继承权下，其母早逝，继承不了任何东西二儿子。

虽然是绅士儿子，可是父亲太渣，不肯花钱让他接受昂贵绅士教育。

再说说18世纪初物价水平，当时1英镑=2先令，1先令=12便士，1便士可以让一个人一整天吃饱饱，可见当时物价和通货情况。

一个工人或者从事体力劳动仆人如果一个月能赚3便士，那么虽然很拮据，但起码能吃饱，年收入1至2英镑之间。

比工人阶层高一点文职人员，因为读过书，所以年薪几英镑至十几英镑之间。

受过绅士教育底层绅士，比如律师、医生、教师、牧师等，年薪几十英镑到几百英镑之间。

再往上就是拥有土地乡绅，根据土地出产和投资来盈利，但也不会太多，几百英镑就很不错了。

所以达西先生一年1万英镑，可真是李嘉诚级别人了，内贝特先生一年一千英镑也富得流油，是当地有名望乡绅。

要知道18世纪初时候，整个英国政府年收入才不过2万英镑，包括大不列颠岛，以及北爱尔兰、美洲大陆以及英属印度等全部殖民地，可是达西先生一个人就有1万英镑收入。

内贝特太太夸他富得跟王公一样真没说错，根据我查阅当时某个伯爵年收入才7英镑，而达西先生名义上只是个没有贵族头衔地主啊，你说他是干什么才得到了这么多钱？宾利先生是商业起家，年收入才5英镑，说达西家没有黑色收入我才不相信。

也可能作者当时也只是臆测富人阶级赚多少钱，所以不太合理，还可能18世纪到19世纪间，几十年间通货膨胀太厉害了。

跟小说较劲没有必要，《傲慢与偏见》就像18世纪末yy小说，发表到jj话，可以想象成一篇古代言情小说，某个五六品官员某个女儿，经历了艰难险阻嫁给了某位高权重侯爷当正妻，身份地位严重不匹配，且该侯爷父母双亡，没有兄弟妯娌，又兼情深似海、英俊潇洒、本事不凡，可以让其他出身高贵、嫁妆丰厚名门闺秀嫉妒到死。

资料比较少，我差不多会尊重史实来写，但毕竟咱是理科出身，没有太多文化内涵，懒得查资料地方就直接糊弄过去，相信大家也都是当娱乐小说看，愿意接受糊弄。

需要提前了解东西都这里了，后文我就不具体解释该时期法律文化了，所以大家要细细阅读以上内容，帮助理解剧情。

下面是重要部分。

我这篇小说会涉及到英国海上殖民统治，不会写中国，因为17xx年时候，中国正值乾隆盛世，皇帝下令闭关锁国，禁止海上贸易，小洋鬼子没法上门打劫。

但是会写殖民印度，会写贩卖黑奴，会写黑暗血腥纺织厂和受到压迫剥削工人农民。

我会以谴责角度来写，不必太过担心。

但主角始终是18世纪英国人，接受当时教育和社会体系，我会参照一些英国小说里人物来描写，所以你不能期待他拥有2世纪中国人那样世界观和正义感。

所以就有了这样一个问题。

有读者非常敏感，不能接受这样故事。